Az AI (még) nem veszi el senki munkáját

Minél többet foglalkozom már a zenéléssel, zeneszerzéssel, annál inkább elém jön a mesterséges intelligenciával foglalkozó témakör. Egyébként is terítéken volt már jó ideje, hiszen a grafikai munkámból adódóan gyakran felmerült a kérdés, hogy vajon mi, hivatásosak mennyire használjuk, vagy épp zárkózunk el ettől az új, rohamosan fejlődő lehetőségtől?

Nos, igen. Fontos ezt már az elején leszögeznünk, hogy teljesen mindegy, hogy tetszik-e vagy sem, élvezed-e használni, vagy az is zavar, ha más teszi. Ez az AI tartalomkészítési módszer már se nem távoli, se nem közeli jövő, hanem már a jelen része lett. Tele lett az internet ezzel gyártott képekkel, videókkal, zenékkel (erről később még regélek), gyakran már konkrétan AI-val megíratott cikkekkel is.
De tényleg, nem biztos, hogy mindenkinek feltűnt, hogy már nem csak tartalom illusztrálására használható a mesterséges intelligencia, hanem egészen emberi „magyarsággal” megfogalmazott komplett cikkek írására is. Itt-ott azért találni benne olyan fogalmazásokat, amiket az ember legszívesebben átírna még más cikkében is, de valljuk be őszintén, mióta ennyire szabad az internet, hogy bárki publikálhat (szinte) cenzúra nélkül, azóta igen sokakról kiderült, hogy szofisztikált fogalmazásban, helyesírásban, logikus mondandó felépítésében még magyarul is felülmúl sokakat az AI, pedig a magyar nyelv nem tartozott régen a frekventált alkalmazás-nyelvek közé.

AI grafikusok, AI szakemberek

Visszatérve a kezdeti gondolatmenetre, mi grafikusok voltunk a programozók mellett az elsők, akiket azzal riogattak, hogy „a mesterséges intelligencia el fogja venni a munkátokat„. Ezzel kapcsolatban jelenleg a következő megtapasztalási állomásaim voltak eddig:

1. Először nevettem, mert tudtam, hogy ez azért nem történhet meg.
   Egy algoritmus nem érhet fel egy képzett grafikus szintjére.
2. Azután meglepődtem, hogy rövid idő alatt mennyit fejlődött és már jobb képeket tudott készíteni, mint én sok éves tapasztalattal.
3. Utolért az aggódás, mikor már jelentkeztek olyan ügyfelek, akik bizonyos munkák egy részét már nem kérték elkészíteni, mert megcsináltál „pár kattintással AI oldalon”.
4. Aztán megkönnyebbültem, mikor kiderült, hogy azért mégsem olyan ez még számukra sem, mint ahogy elképzelték és aztán ment a kuncsorgás, hogy nem tudnám-e pontosan azt és úgy módosítani, amit szeretnének azon a látványos, de nem igazán kívánt eredményen, amit az AI kiköpött magából.
5. Azóta már belenyugodtam abba, hogy kisebb feladatokért már nem kérnek meg, mert elintézi az Ügyfél magának AI-val. Aztán az lesz, amilyen lesz. Néhány esetben elégedett azzal, amit generáltatott és ezzel nem raboltuk egymás idejét, másrészt az igazán lényeges és téttel rendelkező megrendeléseket pont, hogy nem bízzák továbbra sem grafika generátorokra, mert vagy az eredmény, vagy az egymás megértése, de nincs teljesen szinkronban egymással.

Amibe a sok grafikust inkább AI-val helyettesítő Megrendelő oldali személy belefárad: a legtöbbször valami olyan plusz is belekerül a kapott eredménybe, amit nem kért, vagy nem úgy, vagy egyáltalán nem is szeretne. Ha pedig eltávolítást kér a képgenerátortól, akkor sokszor valami váratlannal helyettesíti, ami csak tovább szövi ezt a végtelen történetet.
Eltávolításához már grafikai szakmai ismeret kellene, vagy ingyenes, szintén AI megoldások, de változó minőségi eredménnyel, … vagy lesütött szemmel egy grafikus megkeresése, hogy tedd helyre kérlek, mert nem megy másképp.

A kreatív mesterséges intelligencia

Végül egy röpke történet név nélkül, de konkrét tapasztalattal:

Megkeresett egy újonnan nyíló vendéglátóipari egység alapítója, hogy AI-val generáltak már maguknak egy frappáns cégnevet, hozzá egy logót, arculati színpalettát és úgy nagyjából a kezdő kisarculathoz szinte mindent és ezt kellene már csak apróbb szerkesztésekkel termékeken és helyiségek belső terén is felhasználható formába önteni.
Ez is az a szituáció, amikor kicsit szomorúan fog neki az ember a munkának, hogy én már csak asszisztens lettem a mesterséges intelligencia által felvezetett nagy tervhez. Mivel minden munka munka, természetesen belevetettem magam a feladatokba.
A feladatok nagy részét már elvégeztem, de felmerült pár apróbb kérdés adatokkal kapcsolatban. Mivel nem akartam őket telefonon zaklatni, e-mailben pedig nem akartam megkérdezni, mert arra ki tudja, mikor kapok választ, így hát gondoltam az online felületeiken utánajárok a kérdéseimnek, haladjon a munka! Na ekkor jött a döbbenet.

• A „frappáns, és egyedi” cégnévre rákeresve kiderült, hogy van már ilyen nevű vendéglátóhely, ráadásul a tevékenységi körük is ugyanaz.
• A már létező helynek kb. 80%-ban úgy nézett ki a logója, mint ahogy a kreatív generatív barátunk elképzelte az újat.
• A nekem benyújtott színpaletta egy az egyben ugyanaz volt, mint a már létező hely arculati színei.

Nos, elképzelheted, mit szólt ehhez a Megrendelőm, mikor felhívtam a figyelmét ezekre. Az általam elvégzett munka miatt az órabér számlálónk már ketyegett egy ideje és ott álltunk megtorpanva azon, hogy gyakorlatilag semmije sincs, hiszen ha nem akar plagizálni, akkor kezdhetjük az egészet elölről.

A kreatív jelzőt egyelőre még mindig hanyagolnám a generatív mesterséges intelligenciával kapcsolatban. Valahol egyébként ez is egyfajta emberi tulajdonsága, és mi más is lehetne, ha az emberiség hozta létre és tanulni, fejlődni is mi emberek tanítjuk meg úgy, ahogy mi magunk is rendelkezünk ezzel a képességgel. Jó esetben azért egy ember el tud vonatkoztatni az eddigi ismeretei apró részleteitől és a tudáshalmazával létre tud hozni valami olyan újat, ami tényleg tanult dolgokon alapszik, de eléggé keveréke az ismerteknek ahhoz, hogy már ne legyen nyilvánvaló, hogy melyik részlet megalkotásához mik voltak a tananyagok és referenciák. Az AI viszont nem feltétlen akar leplezni, hanem száraz statisztikai alapon eldönti, hogy mi praktikus, mi igényel változtatást vagy mi illik bele a leendő eredménybe. Ha úgy véli, hogy nincs mit hozzátenni, vagy elvenni egy adatrészletből, akkor gátlástalanul belemásolja a neked nyújtott eredménybe. Ezért kapsz majd olyan szövegeket tőle, amik tartalmilag, vagy akár félmondatra/mondatra pontosan azok lesznek, amiket valaki valahol már egyszer megfogalmazott. Ezért kapsz majd olyan képeket, amiken a portré egy létező ember arca lesz felhasználva. Ezért generál neked olyan logót, amit az interneten talált képgalériákból alapul vesz, te pedig nem nézel utána, hogy van-e hasonlóság valakiével, mikor büszkén mutogatod az emblémádat.
Apró adalék: grafikusként jelentős időt el tudunk tölteni az interneten csak azért, hogy egy arculat megtervezésénél figyelembe vegyük a konkurenciák és a feljövő ötleteinkhez hasonló, már létező logókat.
A különbség csak annyi hogy mi fordítva működünk, mint az AI: nem azért nézünk sok logót, hogy másoljunk, hanem, hogy lássuk, melyik megoldást ne erőltessük inkább és még véletlen se mondhassák ránk azt, hogy másoltunk.

Szóval, akkor miért is nem veszi el az AI a munkákat?

Nagyon egyszerű. Mert az AI a szolgáltatói oldalon áll, nem a megrendelői oldalon.

Ha nem akarsz gyorséttermi kaját enni, vagy hájpolt kávét inni, teljesen mindegy, hogy mennyi új éttermet nyitott a Meki, vagy hol nyílt Starbucks a közeledben. Valahogy így el lehet menni a mesterséges intelligencia mellett is.

Ha szereted a lelkiismeretes munkát, ha számodra fontos, hogy egy elvégzett feladatnak legyen felelőse, megnevezhető szakembere, valós és visszakövethető szakmai háttere, …

• akkor nem AI-val készítetted a könyvelésedet, hanem könyvelővel, aki tartja a hátát a leírt dolgokért és aki tud olyan tanácsot adni, ami gyakorlatias és figyelembe veszi a lehetőségeidet és pénzügyi elképzeléseidet is.
• és jobb képeket szeretnél, mint amit a saját fényképezési képességeid és telefonod bír, akkor fotóst fogsz megbízni az emléknek és szeretteidnek szánt családi képekért, nem AI-val generáltatsz sosem járt helyeket és sosemvolt emlékeket olyan pillanatokról, amik nem történtek meg.
• akkor nem támogatsz egy Boci-boci tarkát még gyerekzongorán lejátszani sem képes embert azzal, hogy az Suno-val vagy más helyette dolgozó, generatív termékkel készített és feltöltött zenéjét hallgatod és ezzel szorítson ki hús-vér, ténylegesen egy zenei világot alkotni képes előadókat, együtteseket a pihenési idődből, amikor hangulatba hoznád magad.

A sor még hosszan folytatódhatna.

A munkát nem az AI veszi el. A munkát az AI-t igénybe vevők veszik el. Akik azt hiszik, hogy ingyen olyan, vagy jobb eredményt kapnak, mint amit szakember adhatott volna. Akik akár pénzt, előfizetési díjakat is áldoznak arra, hogy ennek a nagyszabású emberkísérletnek a részesei lehessenek mindamellett, hogy embertársaik képességeit, tehetségét, tanulmányait, szalmai ismereteit, tapasztalatait veszik semmibe egy olyan szoftverért cserébe, ami bármikor „bekeményíthet” árban, vagy épp bármikor leléphet, ha a fejlesztők vagy befektetők valamiért másképp gondolják.

Miért nehéz mégis ellenállni, hogy az ember a generatív megoldást válassza?

Mert kényelmes, mert otthonról egy pizsamában másodpercek alatt eredményhez juthatsz.
Ugyanakkor miért nem tökéletes megoldás? Mert gyakran csak nagyjából kapod azt, amit szeretnél. Mert sokszor még egy hús-vér szakembernek sem sikerül elsőre elmondani, hogy mi a megrendelés, az AI pedig teljesen belekavarodik, ha elkezdesz variálni és visszahivatkozol a 4 verzióval ezelőtti dolgokra.

A kényelem lustává tesz.

Nem fogod törni magad, hogy valódi eredményt akarj elérni, létrehozni, vagy létre hozatni egy tehetséges emberrel.
Helyette ingyen, vagy előfizetési díjért törődsz bele a félsikerekbe.
Nem akarsz majd több lenni, nem akarsz tudni, csak annyit, hogy hol kell megnyomni a gombot és ha mások tudását mellőzöd, akkor másokat is erre a szinte húzol le.
Futurisztikus kőkorszak következhet, mert tele lesz az emberiség olyanokkal, akik valójában már nem értenek semmihez, mindenki csak betanított gépkezelővé válik a saját szakmájában, szakmai ismeret nélkül.

Miért vetítek előre ilyen jövőt?

Nem azért mert az AI venné el mások munkáját.
Mi leszünk azok, minden egyes alkalommal, amikor arra szavazunk, hogy már nincs szükségünk emberekre.

Ha gondolod, írd meg hozzászólásban, hogy mi a véleményed, esetleg ellenérved a cikkben szereplő gondolataimmal kapcsolatban!