{"id":100,"date":"2012-07-18T19:28:14","date_gmt":"2012-07-18T17:28:14","guid":{"rendered":"http:\/\/megtortent.wordpress.com\/?p=100"},"modified":"2012-07-18T19:28:14","modified_gmt":"2012-07-18T17:28:14","slug":"fenyev-tavolsag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/binkl.hu\/blog\/fenyev-tavolsag\/","title":{"rendered":"F\u00e9ny\u00e9v t\u00e1vols\u00e1g"},"content":{"rendered":"

Ismer\u0151sen csenghet, ha halottad m\u00e1r a Padl\u00e1s c\u00edm\u0171 musicalb\u0151l a dalt<\/a>.
\nMa m\u00e9gsem a m\u0171v\u00e9szi oldal\u00e1ra szeretn\u00e9k kit\u00e9rni ebben a cikkben.<\/strong><\/p>\n

Az id\u0151utaz\u00e1s<\/a>r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 kor\u00e1bbi posztban az els\u0151 k\u00e9rd\u00e9sem arra ir\u00e1nyult, van-e olyan pillanat az \u00e9letedben, a t\u00f6rt\u00e9nelemben, amit sz\u00edvesen v\u00e9gign\u00e9zn\u00e9l, \u00e1t\u00e9ln\u00e9l \u00fajra, b\u00e1r nem avatkozhatsz bele az esem\u00e9nyekbe. Vannak, akik teljesen lehetetlennek tartj\u00e1k az id\u0151vel val\u00f3 manipul\u00e1ci\u00f3t, m\u00e1sok pedig teljesen biztosak benne, hogy ha az ember fej\u00e9ben ilyen megfordulhatott, akkor az meg is val\u00f3s\u00edthat\u00f3. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint az igazs\u00e1g valahol a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt van.<\/p>\n

Nos, az id\u0151utaz\u00e1s olyan form\u00e1ban, hogy jelen legy\u00fcnk egy m\u00e1sik id\u0151ben teljes fizikai val\u00f3nkban, szerintem is igen hihetetlen, de ki mondta, hogy nem lehet belen\u00e9zni a m\u00faltba? Most nem a f\u00e9nyk\u00e9pekre \u00e9s videofelv\u00e9telekre gondolok. De k\u00e9pzeld el, milyen lenne v\u00e9gign\u00e9zni egy esem\u00e9nyt, ami mondjuk pont f\u00e9l \u00e9vvel ezel\u0151tt t\u00f6rt\u00e9nt Veled, ak\u00e1r egy ny\u00e1ri t\u00fara alkalm\u00e1val? A megold\u00e1s ELM\u00c9LETILEG lehets\u00e9ges.
\nA h\u00e9ten ugyanis sz\u00fcletett egy elm\u00e9letem, ami szerintem atomfizikai tudom\u00e1nyok n\u00e9lk\u00fcl is k\u00f6nnyen \u00e9rthet\u0151 \u00e9s igen \u00e9rdekes lenne, ha ki tudn\u00e1nk pr\u00f3b\u00e1lni. \u00cdme a logika levezet\u00e9se:<\/p>\n

    \n
  1. A szem\u00fcnk f\u00e9nyt \u00e9rz\u00e9kel, \u00e9s a kapott k\u00e9p az agyunkban \u00e1ll \u00f6ssze a szerzett ismereteink seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel.<\/li>\n
  2. K\u00f6rnyezet\u00fcnket \u00fagy \u00e9rz\u00e9kelhetj\u00fck l\u00e1t\u00e1ssal, hogy a r\u00f3luk visszaver\u0151d\u0151 f\u00e9ny jut a szem\u00fcnkbe.<\/li>\n
  3. A visszaver\u0151d\u0151 f\u00e9ny akkor is jelen van, ha nem n\u00e9z\u00fcnk oda, vagyis egyenes vonalban (?) addig terjed, am\u00edg valami el nem nyeli, vagy vissza nem veri.<\/li>\n
  4. \u00c9n azt mondom teh\u00e1t, hogy a f\u00e9nyvisszaver\u0151d\u00e9seket tulajdonk\u00e9ppen tekinthetj\u00fck „\u00e9l\u0151 vide\u00f3 ad\u00e1snak”, ami terjed minden fel\u00e9, \u00e9s ennek a vide\u00f3nak „a k\u00e9pkocka sebess\u00e9ge” a f\u00e9nysebess\u00e9g gyorsas\u00e1g\u00e1val megegyez\u0151. \u00c9s itt j\u00f6n a tr\u00fckk:<\/li>\n
  5. Szerintem, ha valaki a f\u00e9nysebess\u00e9g gyorsas\u00e1g\u00e1n\u00e1l egy picivel gyorsabban meg tudna jelenni a szoba m\u00e1sik v\u00e9g\u00e9ben, visszafordulva l\u00e1thatn\u00e1 saj\u00e1t mag\u00e1t, hiszen a r\u00f3la visszaver\u0151d\u0151 f\u00e9ny csak ut\u00e1na \u00e9rne oda, t\u00f6bbek k\u00f6zt a saj\u00e1t szem\u00e9be. Tov\u00e1bbfejlesztve az \u00f6tletet:<\/li>\n
  6. Ha szeretn\u00e9m megn\u00e9zni, hogy f\u00e9l \u00e9ve mi t\u00f6rt\u00e9nt az udvarunkon egy sz\u00e9p vas\u00e1rnap d\u00e9lut\u00e1n, a f\u00e9nysebess\u00e9g k\u00e9tszeres\u00e9n\u00e9l picivel gyorsabban<\/strong> el kell jutnom pontosan 1 f\u00e9ny\u00e9vnyi t\u00e1vols\u00e1g<\/strong>ra az \u0171rben.
    \nUgyanis, arr\u00f3l a helyr\u0151l visszan\u00e9zve ugye mindig csak azt l\u00e1that\u00f3, ami az ottani id\u0151h\u00f6z k\u00e9pest 1 \u00e9vvel azel\u0151tt t\u00f6rt\u00e9nt. Az oka, hogy az esem\u00e9nyr\u0151l visszaver\u0151d\u00f6tt f\u00e9nynek 1 \u00e9vig tartott oda\u00e9rni.
    \nVagyis, ha egy enyhe \u00edves p\u00e1ly\u00e1n a f\u00e9nysebess\u00e9g k\u00e9tszeres\u00e9n\u00e9l picivel gyorsabban t\u00e9nyleg oda\u00e9rek, akkor az indul\u00e1som pillanat\u00e1nak k\u00e9pe m\u00e9g csak f\u00e9l\u00faton lesz fel\u00e9m.. \u00e9s akkor vajon milyen f\u00e9nyek lesznek ott a velem egy\u00fctt \u00e9rkez\u0151ek??? Amik az indul\u00e1som el\u0151tt annyival hamarabb<\/strong> indultak, mint amennyit<\/strong> az indul\u00e1s pillanatira v\u00e1rnom<\/strong> kell \ud83d\ude42 Vagyis, ha a saj\u00e1t magamr\u00f3l \u00e9rkez\u0151 k\u00e9pre f\u00e9l \u00e9vet kell ott v\u00e1rnom, addig v\u00e9gign\u00e9zhetem az el\u0151z\u0151 f\u00e9l\u00e9v „videoanyag\u00e1t”, ami ott \u00e9pp a legfrissebb k\u00f6zvet\u00edt\u00e9snek nevezhet\u0151.<\/li>\n<\/ol>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u00c9s hogy mi\u00e9rt is kell \u00edves p\u00e1ly\u00e1n eljutnom a c\u00e9l\u00e1llom\u00e1sra? A v\u00e1lasz logikus, ha belegondolunk. Ugyanis, ha egyenes vonalban szeretn\u00e9nk odajutni, ahogy a f\u00e9ny is teszi, viszont gyorsabbak vagyunk a f\u00e9nyn\u00e9l, akkor az utaz\u00e1sunk alatt v\u00e9gig lyukat \u00fct\u00fcnk az \u00e1raml\u00f3 f\u00e9nyekben, vagyis egy nagy fekete foltot l\u00e1tn\u00e1nk arr\u00f3l, amerr\u0151l \u00e9rkezt\u00fcnk. Viszont ha \u00edves p\u00e1ly\u00e1n h\u00fazunk el a sz\u00e1munkra \u00e9rt\u00e9kes f\u00e9nynyal\u00e1bok mellett (\u00e9s ez\u00e9rt kell a k\u00e9tszeres f\u00e9nysebess\u00e9gn\u00e9l picivel gyorsabban, hiszen \u00edves p\u00e1ly\u00e1n az \u00fat is hosszabb, mint egyenesen) <\/em>\u00e9s persze m\u00e1s \u00e9gitest sem ker\u00fcl az utunkba, akkor val\u00f3ban lesz mire v\u00e1rnunk.<\/p>\n

    Az elm\u00e9let viszont val\u00f3sz\u00edn\u0171leg elm\u00e9let is marad, mert egyr\u00e9szt nem igaz\u00e1n ismer\u00fcnk m\u00e9g a f\u00e9nyn\u00e9l is gyorsabb anyagot, vagy b\u00e1rmif\u00e9le garant\u00e1ltan ellen\u0151rizhet\u0151 sebess\u00e9gn\u00f6vel\u00e9st, m\u00e1sr\u00e9szt jelenleg semmilyen g\u00e9p, vagy \u00e9l\u0151 szervezet nem lenne k\u00e9pes \u00e9ps\u00e9gben elviselni egy ekkora sebess\u00e9g\u0171 utaz\u00e1st. Arr\u00f3l nem is besz\u00e9lve, hogy stabil, k\u00eds\u00e9rlet sz\u00e1m\u00e1ra megfelel\u0151 fix pontot sem tudn\u00e1nk megj\u00f3solni f\u00e9ny\u00e9vnyi t\u00e1vols\u00e1gra, hiszen a j\u00f6v\u0151be n\u00e9zni nem lehet, amit meg most l\u00e1tn\u00e1nk r\u00f3la t\u00e1vcs\u0151ben, az tavaly ilyenkor volt \ud83d\ude42<\/p>\n

    Term\u00e9szetesen a mai k\u00e9rd\u00e9seink sem maradhatnak el:<\/p>\n

    Szerinted vannak-e olyan szitu\u00e1ci\u00f3k, amikben ez a m\u00f3dszer az \u00e9rdekess\u00e9gen t\u00fal hasznos is lenne?<\/strong><\/p>\n

    Te mire haszn\u00e1ln\u00e1d az ilyen lehet\u0151s\u00e9get?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ismer\u0151sen csenghet, ha halottad m\u00e1r a Padl\u00e1s c\u00edm\u0171 musicalb\u0151l a dalt. Ma m\u00e9gsem a m\u0171v\u00e9szi oldal\u00e1ra szeretn\u00e9k kit\u00e9rni ebben a cikkben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[110,161,201,290,498,523,527],"class_list":["post-100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gondolatok","tag-elmelet","tag-gondolat","tag-ido","tag-lehetoseg","tag-ter","tag-ur","tag-utazas"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t