{"id":6160,"date":"2024-04-16T14:23:36","date_gmt":"2024-04-16T14:23:36","guid":{"rendered":"https:\/\/binkl.hu\/blog\/?p=6160"},"modified":"2026-02-20T12:29:54","modified_gmt":"2026-02-20T10:29:54","slug":"magyarazkodas-helyett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/binkl.hu\/blog\/magyarazkodas-helyett\/","title":{"rendered":"Magyar\u00e1zkod\u00e1s helyett"},"content":{"rendered":"\n

Egy kicsit m\u00e1r kezd sok lenni a szem\u00e9lyem\/szem\u00e9lytelens\u00e9gem k\u00f6r\u00fcli felt\u00e9telez\u00e9s.
A hirtelen felindul\u00e1sb\u00f3l elk\u00f6vetett v\u00e9lem\u00e9nyez\u00e9sekr\u0151l m\u00e1r kifejtettem a v\u00e9lem\u00e9nyem az el\u0151z\u0151 cikkben:
<\/p>\n\n\n\n

\n
R\u00f6gt\u00f6n\u00edt\u00e9l\u0151 n\u00e9pb\u00edr\u00f3s\u00e1g<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ami egy kicsit m\u00e1r untat, hogy t\u00e9nyleg, de t\u00e9nyleg <\/strong>annyira elk\u00e9pzelhetetlennek tartj\u00e1k egyesek, hogy valakinek van \u00f6n\u00e1ll\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nye. Tudod, amit nem megmondtak neki, hanem csak \u00fagy, saj\u00e1t k\u00fatf\u0151b\u0151l kipattant, reakci\u00f3k\u00e9nt arra a hat\u00e1sra, ami \u00e9rte.
S\u0151t, tov\u00e1bbmegyek, nem csak hogy v\u00e9lem\u00e9nye van, hanem t\u00f6rt\u00e9netesen egyezik XY k\u00f6zszerepl\u0151, vagy csoport (p\u00e1rt, mozgalom stb.) \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s\u00e1val valamelyik t\u00e9m\u00e1ban. Mert ez nem fordulhat el\u0151 organikus m\u00f3don, csakis \u00fagy, hogy azonnal olyanista lett\u00e9l…?
H\u00e1t nem \u00edgy van.<\/p>\n\n\n\n

Ahogy kor\u00e1bban is eml\u00edtettem, fideszesnek voltam m\u00e1r Gyurcs\u00e1ny csicska, ellenz\u00e9kinek meg FideSS patk\u00e1ny, meg k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 kreat\u00edv v\u00e1ltozatok. Ezt persze n\u00e9h\u00e1nyan priv\u00e1t \u00fczenetben is nyomat\u00e9kos\u00edtj\u00e1k, vagy a blog Facebook oldal\u00e1n<\/a> er\u0151s\u00edtik meg ellenszenv\u00fcket n\u00e9h\u00e1ny random kiosztott nevet\u0151s reakci\u00f3val a megoszt\u00e1saimra.<\/p>\n\n\n\n

F\u00e9lre\u00e9rtett jelek<\/h2>\n\n\n\n

Kedvenc kapott indokl\u00e1sok az ilyen reakci\u00f3kra k\u00fcld\u00f6tt visszak\u00e9rdez\u00e9seimre:
L\u00e1tta <\/strong>(\u00e9s meg is \u00e1llt azon), hogy tetszikeltem Gyurcs\u00e1ny\/Orb\u00e1n oldal\u00e1t, vagy<\/strong> valamelyik oldalhoz k\u00f6thet\u0151 h\u00edrport\u00e1lt.<\/strong> Ne is pr\u00f3b\u00e1ljam tagadni!<\/strong>
H\u00e1t, kedvesk\u00e9im, az a nagy helyzet, hogy igen, ez az szemenszedett igazs\u00e1g.
Viszont ha kicsit figyelmesebben nyomozn\u00e1nak le, akkor a k\u00f6vetkez\u0151t tal\u00e1ln\u00e1k, ugyanis k\u00f6vetem:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Orb\u00e1n Viktort<\/li>\n\n\n\n
  • Gyurcs\u00e1ny Ferencet<\/li>\n\n\n\n
  • Magyar P\u00e9tert<\/li>\n\n\n\n
  • Jakab P\u00e9tert<\/li>\n\n\n\n
  • Szij\u00e1rt\u00f3 P\u00e9tert<\/li>\n\n\n\n
  • Varga Juditot<\/li>\n\n\n\n
  • Hadh\u00e1zy \u00c1kost<\/li>\n\n\n\n
  • \u00e9s m\u00e9g egy\u00e9b szem\u00e9lyeket is, amikor \u00e9pp nem tiltanak le a k\u00e9rd\u00e9seim, v\u00e9lem\u00e9nyem miatt<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    K\u00f6z\u00e9lettel \u00e9s politik\u00e1val kapcsolatos oldalak, amiket szint\u00e9n k\u00f6vetni mer\u00e9szelek:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Telex<\/li>\n\n\n\n
    • 444<\/li>\n\n\n\n
    • HVG<\/li>\n\n\n\n
    • Portfolio<\/li>\n\n\n\n
    • Index<\/li>\n\n\n\n
    • 888<\/li>\n\n\n\n
    • Origo<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Teszem mindezt pont az\u00e9rt, amit nem szeretnek elhinni: nem akarom az egyik szem\u00e9lyt\u0151l megtudni, hogy mit mondott a m\u00e1sik. Nem akarom, hogy az egyik \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 toll\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmazzon az, hogy mit kell gondolnom a m\u00e1sik port\u00e1l cikk\u00e9r\u0151l. Nyilv\u00e1n nem vehetem 100%-osan objekt\u00edvnek egyik\u00fck v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t sem, hiszen mindenkinek maga fel\u00e9 hajlik a mondanival\u00f3ja. Viszont minden oldalb\u00f3l kisz\u0171rt l\u00e9nyeggel tal\u00e1n jobb lelkiismerett\u00e9l \u00e9rzem magam k\u00e9pben, mintha valaki vezetne ebben.<\/p>\n\n\n\n

      Ez\u00e9rt tartom magam Szabist\u00e1nak, aki a saj\u00e1t maga p\u00e1rj\u00e1n \u00e1ll. A v\u00e9lem\u00e9nyem n\u00e9ha egyezik, n\u00e9ha \u00fctk\u00f6zik m\u00e1sok\u00e9val \u00e9s nem mindig ugyanazok\u00e9val.<\/strong>
      \u00cdgy fordulhat el\u0151, hogy mindig az sz\u00far szemet m\u00e1soknak, amikor \u00e9pp az „ellens\u00e9g v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t er\u0151s\u00edtem”.<\/p>\n\n\n\n

      Sz\u00e1rmazhat mindenhonnan valami j\u00f3?<\/h2>\n\n\n\n

      Szerintem igen! Meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem, hogy az egyik legnagyobb bakl\u00f6v\u00e9s, amit elk\u00f6vethet valaki a „m\u00e1sik f\u00e9l” meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9ben, amikor megb\u00e9lyegzi folyton h\u00fclyes\u00e9get besz\u00e9l\u0151nek. Ilyen nincs.
      Aki ebben a fekete\/feh\u00e9r el\u0151\u00edt\u00e9letben \u00e9l, annak van egy rossz h\u00edrem: \u0151 biztosan meg sem pr\u00f3b\u00e1l objekt\u00edv lenni, hanem k\u0151kem\u00e9ny propagand\u00e1ban \u00e9l. Teljesen m\u00e1sodlagos, hogy ki\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n

      Ha valaki folyton \u00e9s minden t\u00e9m\u00e1ban rosszat, rosszul besz\u00e9lne, eg\u00e9szen egyszer\u0171en elt\u0171nne a s\u00fcllyeszt\u0151ben. A fennmarad\u00e1s egyik kulcsa \u00e9ppen az, hogy vannak dolgok, amikben igaza van. Nagyon is, univerz\u00e1lis \u00e9rt\u00e9krend szerint is.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • A fanatikusok term\u00e9szetesen minden szav\u00e1val,<\/li>\n\n\n\n
      • az objekt\u00edvebbek ezekkel a t\u00e9nyleg j\u00f3 megl\u00e1t\u00e1sokkal<\/strong><\/li>\n\n\n\n
      • az ellenp\u00e1rtiak pedig sz\u00e9pen csendben, magukban, de egyet fognak \u00e9rteni<\/strong>.
        Hangosan nem, mert az milyen lenne m\u00e1r…?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        A kulcs abban rejlik, hogy kinek hisz\u00fcnk gyakrabban? Kinek az \u00e1ll\u00edt\u00e1sai, d\u00f6nt\u00e9sei t\u00fckr\u00f6zik a legink\u00e1bb azt, amit mi igaznak \u00e9s j\u00f3nak v\u00e9l\u00fcnk? Ezt az ar\u00e1nyt a r\u00e1juk<\/strong> szavaz\u00f3k<\/strong> sz\u00e1ma mutatja, nem az aktu\u00e1lisan egyet\u00e9rt\u0151k\u00e9<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

        Az egyet\u00e9rt\u00e9s nem jelent azonosul\u00e1st!<\/h2>\n\n\n\n

        Ha bel\u00e1tod, hogy valakinek igaza van, az csak annyit jelent, hogy nem tett\u00e9l szemellenz\u0151t \u00e9s sz\u00e1jkosarat a lelkiismeretedre. Van, hogy ezt az igazat nem is az \u00e1ll\u00edt\u00e1skor, csak k\u00e9s\u0151bb l\u00e1tjuk be, de am\u00edg a v\u00e9lem\u00e9ny a j\u00f3 fel\u00e9 fordul, addig nincs veszve semmi.<\/p>\n\n\n\n

        Egyszer hallottam egy j\u00f3 mond\u00e1st, ami ha nem is mindenre, de erre biztosan igaz:<\/p>\n\n\n\n

        „Nem az a baj, ha az ember v\u00e9lem\u00e9nye megv\u00e1ltozik.
        Az a baj, ha nem is tudna.”<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Sz\u00f3val mindenki nyugodjon le, nem vagyok p\u00e1rtfanatikus. Senkinek, sehova. Volt ugyan olyan id\u0151szak, amikor m\u00e1r el\u0151re tudtam, hogy hova „kell” tennem az X-et n\u00e9gy\u00e9vente, de az\u00f3ta \u00e1rnyaltabb lett a k\u00e9p.<\/p>\n\n\n\n

        Rem\u00e9lem, hogy nektek viszont egyre tiszt\u00e1bb lesz r\u00f3lam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        P\u00e1rtok, n\u00e9zetek, hovatartoz\u00e1si vit\u00e1k megold\u00e1sa velem kapcsolatban.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[72,125,929,386,928,930,926],"class_list":["post-6160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gondolatok","tag-cimlapsztori","tag-facebook","tag-kovetes","tag-part","tag-portal","tag-szabizmus","tag-velemeny"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t